QUID DE LA MAJORITE SILENCIEUSE

Avec la crise malgache qui prévaut actuellement, nous commençons à entendre depuis un certain nombre de jours le terme "majorité silencieuse". Mais qu'est-ce donc ? Je n'en fais surement pas partie parce que depuis le mois de mai, date de l'ouverture de mon blog, je n'ai cessé d'émettre mes avis sur la politique malgache. Je suis un frondeur verbal, je fais quelques analyses mais surtout, je pose des questions. J'évite au maximum de dériver vers des propos fallacieux (les biais cognitifs) et je reste fidèle à mes convictions morales et intellectuelles.

Je n'ai jamais été pour les manifestations dans les rues, et en 2002, je ne suis descendu à Analakely  qu'une fois (dans le petit bar surnommé trou à rat), pour boire une bière pendant que les manifestants s'amusaient à prier à tout bout de champ, dans un pays qui se déclare laïque. En 2009 de surcroit, je campe sur mes positions et j'évite gracieusement de me promener Place du 13 mai lorsqu'il y a des manifestations. Je n'irai pas non plus m'aventurer à Mahamasina pour montrer mon visage de "mécréant".

Dans un pays qui se déclare démocratique, les manifestations sont en principe autorisées pour revendiquer une idée ou un idéal, pas pour conquérir le pouvoir (il faut noter que les manifestations n'étaient jamais autorisés par les sbires de Ravalomanana, pour quelque raison que ce soit). Ravalomanana a eu un juste retour des choses : il est descendu dans la rue pour prendre le pouvoir, la rue se fait entendre actuellement, cacophonique certes, mais bien audible. C'est le retour logique du boomerang, car Andry Rajoelina a appris ses agissements politiques en se basant sur 1991 et 2002.

Une chose est évidente, les hommes d'affaire et les militaires ne font pas de bons politiciens, car ils pensent en premier lieu à leurs intérêts, même si, au début de leur parcours politique, ils sont animés par de bonnes intentions. Il faut juste voir les intérêts de Ravalomanana et de Rajoelina (Tiko vs. INJET), qui sont les premières motivations de leur politicaillerie respective.

La vraie majorité silencieuse est toujours déçue mais n'a jamais bronché. La vraie majorité silencieuse n'est jamais descendu dans les rues et trime toute la journée, la majorité silencieuse n'a pas de connexion Internet. Et surtout, la majorité silencieuse se contente de suivre la tendance des grandes villes. Car la vraie majorité silencieuse est oubliée. Ce sont les paysans des contrées lointaines, qui constituent 70% de la population, ce sont les mal instruits, qui ne font pas la distinction entre TIM, TGV et l'Etat (tous pareils car ils n'apportent rien en dehors des périodes de propagande). La majorité silencieuse fait l'amalgame entre tee-shirt distribués et bulletin de vote.

Hélas, la majorité silencieuse n'a pas de préceptes politiques stables. La majorité silencieuse est facilement intimidé. La majorité silencieuse se fait balloter par les TIM, les TGV, les AREMA, les Leader Fanilo, les CRN, et j'en passe. La majorité silencieuse ne connait pas les raisons de l'achat d'un Boeing 737-700. La majorité silencieuse ne comprend pas les raisons d'une manifestation de rue illégale (1972, 1991, 2002, 2009). La majorité silencieuse ne comprend tout simplement pas pourquoi ses produits ne se vendent plus (il ignore le sens véritable du terme crise).

Si ces gens qui se connectent à Internet parlent au nom de la majorité silencieuse, c'est qu'ils sont bien empathiques, mais je ne pense pas que ce soit le cas, car les gens connectés à Internet ont de l'argent pour faire autre chose que d'acheter à manger et survivre. Les gens connectés connaissent ce qu'est un ordinateur. Les gens connectés à Internet sont au courant de l'étendue du monde, qui va plus loin que la 404 bâchée du transporteur du coin.

Personne ne se soucie de la vraie majorité silencieuse, et cela depuis les années 1980. Mais malheureusement, tout le monde fait pression sur elle. Pauvre majorité silencieuse.